壹 华亭宾馆

上海疫情爆发的最初时间,是3月1日。

当天确诊了一位56岁的女患者,住在普陀区甘泉街道,她的主要活动范围是石泉社区文化活动中心,舞蹈队的七人相继确诊。

3月2日,松江区九里亭街道的永辉超市发现5例确诊阳性患者,密接里面有一名闵行区男司机被确诊阳性,同时导致嘉定区也出现6例确诊,这6例确诊里又有3名司机,轨迹多次涉及上海大学。

3月6日,上海疫情多点散开,徐汇区、浦东新区、黄浦区、静安区、闵行区都有确诊,当天一共48例。

这就是奥密克戎的传播威力,比初期的新冠传播速度快4倍。

3月8日,上海确诊65例,其中有四例在徐汇区漕溪北路1200号发现。

漕溪北路1200号,也就是大名鼎鼎的华亭宾馆。

华亭宾馆始建于1983年,是上海第一批涉外的五星级宾馆,在当时看起来高端大气,如今内部已经非常老旧了,套房里还有充满历史的古董电视。

今年2月16日,华亭宾馆歇业,启动全面装修改造计划,改造工程预计2年。

但因为香港疫情爆发,导致入境旅客激增,在这种防疫压力下,华亭宾馆重新启用,被征用为隔离酒店。

国内绝大部分酒店,包括华亭宾馆的室内通风,都是依靠集中空调系统,如果没有经过有效的隔离技术处理,不适合作为临时隔离酒店,甚至会导致奥密克戎在酒店内传播,突破隔离闭环向外扩散。

3月11日,上海官方确认:松江、嘉定、闵行、黄浦、徐汇、宝山、浦东新区等疫情感染来源聚焦于中风险地区漕溪北路1200号(华亭宾馆)。

虽然查明了传染源是华亭宾馆,但在接下来半个月,上海疫情没有任何止住趋势,反而多点爆发,问题出在了哪里?

贰 上海模式

3月14日,国家卫健委办公厅发布《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第九版)》,给了明确诊疗要求:

只要测核酸时发现阳性,就要立即隔离,进行临床诊断,结合流行病史、实验室检测和影像学检查,最后划分轻中重型。

全国大部分城市的标准做法是,测出来核酸阳性后,哪怕没有肺部阴影,哪怕只是发热干咳乏力等症状,都一律划分为确诊轻症患者。

所以在正常情况下,确诊患者和无症状患者的比例应该大致相当。

上海的无症状患者相当多,从比例来看达到匪夷所思的地步,比如4月8日的最新确诊:新增1015例本土确诊,新增22609例无症状感染者。

显然,上海有自己的判断理解,到底是什么样的统计方式,才能造成如此多的无症状感染数量?

目前网上的最主流观点是,可能由于医疗挤兑,导致许多阳性患者无法拍CT,难以获悉肺炎影像,哪怕有咳嗽发热等明显症状,也会被统一划归无症状感染者。

我不清楚这个划分标准究竟是什么,上海官方没有进一步说明。

如此庞大的无症状感染者,按照官媒的报道内容,有上海市某区疾控工作人员提出一个看法:「无症状感染者涉及区域不划定中高风险。」

也就是说,目前上海各区的中高风险划分标准,可能是按照「本土确诊病例」来划分,没有将「无症状感染者」算进去。

我很疑惑的是,无症状感染者就没有传播危险了吗?

直到4月9日,上海依然没有一处高风险地区:

是全国各地的高风险划分标准不一吗?确实如此。
北京:14天内新增2起及以上聚集性疫情、或新增超过5例本地确诊病例;

四川:14天内发生2起及以上聚集性疫情、或出现超过10例确诊病例;

绝大部分省市按照四川标准执行,也就是10例确诊病例=高风险区域。

可是,上海累计报告阳性感染者超过15万例,哪怕「无症状感染者」不计算在内,确诊人数仍然有5408例,如此庞大的数字出现在一座大城市里,竟没有一处高风险区域,无论如何都说不过去吧?

早在2月14日,上海就加强来沪人员的健康管理:
对所有来自或途经国内疫情高风险地区的来沪返沪人员,一律实施14天集中隔离健康观察,实行4次新冠病毒核酸检测(第1、4、7、14天)。

这条健康管理,说明上海清楚知道高风险地区的传播危险,而从3月13日开始,上海新增超过100例(确诊+无症状),到3月下旬,上海疫情已经悄无声息外溢各地。

有不少无症状感染者拿着国务院绿码在全国随便跑,而且健康云也显示阴性,可以坐动车,到落地测核酸时就变阳了。

这种情况会造成什么后果?

来自上海的绿码不可信,中低风险区域也不可信,东部一些城市只能采用无差别的管控方式,一视同仁所有上海市民。

注意,上海周边城市的层层加码,严防严控,直接导致了后续更为严重的物资配送紧缺问题。

3月27日,上海日新增3500例,正式进入「全域静态管理」。

叁 封城乱象

距离封城前的十多天,上海依然有充足时间来安排物资调配,毕竟本土一堆赫赫有名的企业,不管国企民企还是外企,都拥有相当强势的供应链,还有高效率的运输系统,在物资供应问题上完成不成问题。

事与愿违,从3月中旬,上海一些区域进入封控管理后,就已经出现物资调配困难、医疗资源紧张的问题了,各街道各自为政,绿色通道形成虚设,120热线严重挤兑,被隔离的居民只能通过团购和买菜软件抢购——明明这个阶段的隔离管控不应该出问题。

随着阳性小区越封越多,在3月28日宣布浦东进入「全域静态管理」后,仍然给足市民疯抢物资的时间,导致潜在病例加剧。

这里暴露了两个问题:

第一个是地方的物资保障方面没有做到位,让居民出门抢购自救,证明了哪怕有大半个月时间,上海防疫管理的问题仍然无法弥补解决,必须匆忙封城。

第二个是明知道会聚集感染,市民依旧选择抢购,说明已经不对当地抱有太高期望,得按最坏情况做准备,哪怕只是宣布封城4-5天。

事实上,那些真正相信只封控4-5天,而没有提前采购过冬的市民,现在都要去微博求助,并且后悔没有把货架上的老坛酸菜面一起带走。

至今,围绕上海的核心话题还是买菜难,App抢不到,天价团购,地区保供有限。骂居委会的人特别多,一问三不知,组织拉胯,防疫封禁形同虚设,配送物资缓慢,没有紧急预案,无力维护社区秩序,大规模聚集测核酸,各种惹民愤的矛盾事件集中爆发。

但越到后面,开始理解居委会的百姓逐渐变多,他们很快意识到真正的症状在哪里,各街道下发大量任务,层层加码全压在居委会身上,居委除了无法提供医疗服务外,几乎所有大小事情都要处理解决,上面却没有派下来多少人力援助,12345长期忙音,来自基层的一线声音完全无法反馈。

许多居委会依靠社工和志愿者勉强维持秩序,情绪濒临崩溃,却仍然要维持最基本的秩序,否则小区会更乱套。所以如今的局面是,居民买菜看病吃药困难,居委会和社区志愿中心疲于应对,反映无门,而这个过程中还有一些人在发国难财。

云南捐赠宝山区的蔬菜物资,被68元转卖,有恃无恐,连标签都不撕,然后企业匆忙站出来道歉:

你们应该对宝山区的市民致歉,而不是向上海市宝山区月浦镇人民政府致歉,主体都搞错了。

4月6日,麦德龙上海普陀商场暂停营业,因为当天持证人员大增:

为什么在如此短的时间内,会有这么多持通行证的人出行采购,这些证是发给谁的,又是从哪里发出去的?

这些通行证纯纸质,说明没有任何电子信息联网,上级部门盖章了事,按量分配给企业和社区,也就无法掌握各地的发放数量。

围绕上海的最核心矛盾,是物资多 ,但没人送。

各大电商平台和物流公司,明明有充足运力,可以从全国各地库房运送米面粮油给上海,却因为库房被封,通往上海的道路被封,无从施展。

京东集团CEO徐雷在微信群的聊天里谈到:
各地政府要求不一样,经常进去十个货车司机吃掉十个货车司机,没有车证进不去也出不来。

地方政府和部位可能对「供应链」的理解不到位,政府一定要知道什么是保民生,不是环卫、卫生、公安这些公共部门才是民生,不是只有国企才是保民生,不是品牌商愿意供货就是保民生,供应链条上的关键点,一旦断掉啥都没有,商品在库房、蔬菜在地里。

全国各地都在接力援助物资,包括收购来的农产品,它们统一运输到上海的各处蔬菜集散中心进行储存,随后根据各区域人口进行分拣,接着货车司机运到各街镇的配送站,再转运到各小区门口,最后让志愿者分到每个人家里。

如此多的层级中转,得依靠大量人力来维持良好运转,现在就是缺人,哪怕抽调再多志愿者都无法填补缺口,每个基层环节都在按规定谨慎行事,能不出错就不出错,宁愿封控,宁愿效率低下。

这种糟糕情况该怎么彻底解决?

让非涉疫原因、被封控在小区的快递小哥等保供人员,全部走出封控区,回到保供岗位;统筹各快递公司和电商平台,补足配送力量,完成「最后一公里」的配送任务,各环节杜绝任何卡点。

上海封控了如此长时间,终于「领悟」到了症结所在,逐步落实这个政策了,希望能尽快运转起来吧……

其实,让物流和电商平台保持正常运转的做法,一点都不新鲜,这就是深圳模式,半个月前已经完美实践了,值得借鉴

深圳疫情几乎和上海同时爆发,在封城前一天,深圳卫健委发文,强调:

我市米面油、肉蛋禽等食用农产品货源充足、供应通畅,各大农业龙头企业、农批农贸市场、各大商场超市、电商平台已提前备足生活物资货源,各主要农产品保供企业主动作为,与物流企业签订突发情况运输合作协议,与农产品主产区签订保供协议,持续加大生活物资供应。    

在畅通生活物资送达最后1公里上,配送人员、志愿者正全力服务,各区政府为配送人员提供核酸检测绿色通道,加强防疫保护,确保生活物资及时送达。市场监管部门已加大执法力度,严厉打击哄抬物价、囤积居奇行为,确保生活物资供应量足价稳,请市民朋友们放心。

我看到上海官方也发表致歉:

面对传染性、隐匿性极强的,奥密克戎变异毒株,我们认识不足,准备也不够充分;同时,一些防控措施,也执行或落实得不到位,确实影响到了群众的工作和生活。对此,我们诚恳接受大家的批评,正在努力改进。

上海前期的防疫政策,无论是拖延导致的疫情爆发,还是无序管控产生的次生灾害,都让公众怨怒,官方可以站出来致歉,却难以阻挡水面下的暗流涌动。

肆 防疫政治

那篇汪老师不吐不快的文章,似乎说出了许多人的心声,其实非但没有解决任何问题,反而进一步刻意误导,致力于毁掉整个上海的防疫政策。

一个主打天文科普的作者,用「几乎百分之一百」的数字,来强调感染者不打针不吃药,会在十天左右痊愈,能说出「只要停止检测,10天后上海的数字马上下降」,却完全忽视了它在国外的病死率和重症率,忽视了奥密克戎流行不到半年时间,医学界甚至无法给出一份完整的奥密克戎后遗症报告。

汪老师在后续的解释里,提到第九版和之前版本有一个巨大真空地带,导致各地卫健委可以按照自己理解自行决定怎么做,才会造成上海如此高比例的无症状感染者。

这个说法相当荒谬无知。

事实上,国家发布《新冠诊疗方案第九版》不存在什么真空地带,也不存在什么自行理解自行判断的空间,在3月17日的上海新闻发布会上,张文宏已经说得很清楚:

我在感染(传染)病领域邀请了五六十位专家在网络上进行了一次线上大讨论,大家得出一个结论,这次《诊疗方案》是目前所有版本中最科学、最好的,完全基于科学制定的最合理的方案。

3月14日发布的《诊疗方案第九版》,到3月17日,张文宏已经和专家讨论研究完毕,可为什么在大半个月时间里,上海依然坚持自己的标准?

因为无症状感染者不算在确诊里,所以确诊人数低,那上海也就没有高风险区域,这是《诊疗方案第九版》指导你们做的吗?

汪老师文章里采访的陶医生,给的头衔是前上海市疾控中心医生,看上去好像是有专业背书,但这位陶医生既没有疫苗研发经验,也不是一线抗疫医生,曾经造谣国家疫苗计划工程,支持吃狗肉抗疫,疫情期间兜售劣质口罩,因为篡改国歌被拘留15天,还污蔑国产新冠疫苗全球最不安全,被外媒争相报道。

我列出陶医生经历,不是为了翻旧账,而是汪陶两人的对话出现严重的常识错误,才让我好奇陶医生的经历:

陶:我们已经看到一些隔离点情况不太好,你如果没有任何症状,或者只是很轻的类似感冒症状,是不是一定要去隔离点呢?去隔离点可能你折腾一下症状还更重,所以这个必须要理性考虑。

汪:你也是支持,如果一旦被查出阳性,居家隔离是比较好的应对措施?

陶:对,我认为非常好。

不仅是汪陶两人支持居家隔离,上海最大集中隔离点救治组组长也这样表态:「未来如果无症状感染者的量太多的话,不排除实行居家隔离的办法,同时配合严格的居家管控措施,才能有效阻断传播。」

更离谱的是,4月2日,上海一些代表关于积极改进防控工作的建议是:向卫健委调整现行防疫政策,把轻症和无症状感染者集中隔离改成居家隔离。

这些浮在水面上的言论,是能让大众看到的部分,那浮在水面下的又有多少?

他们是否知道,上海有多少住房条件符合居家隔离,有多少合租房挤满一家老少,又需要多少人力来维持和处理生活污染垃圾?

他们是否知道,当年武汉疫情为什么会出现气溶胶传播,导致整栋楼感染阳性,是否知道奥密克戎的传播速度是原始毒株的4倍,知道华亭宾馆为什么会疫情外溢?

他们是否知道,从3月28日封控至今,五天潜伏期已过,而浦东感染人数依然没有回落,隔离期间一直发生传染事件,出现在核酸检测环节,勾肩搭话,串门聊天,甚至还有一些外交官遛狗。

他们是否知道,方舱医院的真正作用是什么?

是及时隔离轻症,把感染人群和正常人群分离,然后从无症状感染者中,尽快筛选出重症患者送医治疗,减轻救护车和医务人员的重担。

上海方舱医院的前期管理相当混乱,这是个很严重的问题,那我们就要想办法去解决,去改善集中隔离条件,而不是修改防疫政策,用最为下乘的摆烂心态去执行居家隔离。

如果上海真的实行居家隔离,凭借2500万的人口体量,整个中国维持了两年的防疫方针大计将彻底崩溃,他们能负起这个责任吗?

汪老师说:「是时候回归科学了,让专业的事情交给真正懂专业的人去做。」

确实,专业事交给专业人,但如果是关于防疫工作,这个观点就很片面,甚至极为傲慢。

首先从社会分工来看,每个人负责的专业部分可能是很小的一块,这就意味着,如果你是一位临床医生,很可能在公共卫生专业无法给出科学的防控措施;如果你是一位隔离点救治组组长,可以给隔离环境提出优化建议,却难以判断居家隔离的防疫条件有多严苛;如果你是一位科普自媒体,在触及自己的知识盲区时,应该谦虚聆听,而不是默认所有反对者都是键盘侠。

防疫涉及到公共卫生问题,牵一发动全身,能影响到整个社会的民生、经济和政治,甚至是国际关系,需要全国一盘棋,具备强大的统筹组织能力,需要全民动员配合,全员抗疫才能同舟共济。

可以这么说,上海疫情防控中,有一部分的疾控中心官员和基层工作者不把新冠当回事,只当作流感来处理,甚至会有消极抗疫,敷衍了事的行为。

各种一刀切层层加码的事件,例如隔离孩子、捕杀宠物、累垮志愿者、方舱恶劣、物资调配紊乱等等,他们制造事端裹挟共存民意,对病毒绥靖主义,是一个相当危险的信号。

更坚决的态度、更彻底的措施、更迅速的行动……防疫前期一条都没有做到。

这就意味着,为了打赢疫情,上海要打消任何新模式探索,这条路在当下已经证明行不通了,必须在全国统一部署下进行,不存在上海自己搞特殊的情况。

上海疫情乱象背后,同样离不开大量的极端共存观点,在背后推波助澜。

伍 共存思潮

现在互联网被划分成两派,要么清零要么共存,但我们能不能坐下来好好想一想,除了那些极端清零或者极端共存,双方两派的核心诉求都是一样的,那就是「努力用最小代价实现最大的防控效果」。

清零派和共存派有许多观点相似,我将双方的「最主流」观点整合:

迅速发现病毒后,立即遏制疫情传播,如果有疫情外溢现象,果断封城,同时做好后勤保障工作,速战速决,减少对经济的不利影响;

封城是最后的王牌,绝不能轻易打出来,同时政府要保障民生就业,减少百姓因为封城而造成的损失。

当这一轮全球疫情逐渐走到尾声,当病毒变异后的毒性越来越弱,当全民疫苗接种率达标,医护床位资源达标,到时再谨慎讨论共存和开放的问题。

4月8日,钟南山院士对目前疫情形势进行了最新研判,他认为:「中国当前形势下,完全开放是不适用的,动态清零是可取的,但要进行逐步开放的政策。」

也就是说,这是一个循序渐进、尊重科学和规律的过程,双方求同存异,通过沟通是可以互相理解的。

反过来,任何操之过急,不管不顾的躺平论,肆意挑拨矛盾,都需要格外警惕,他们弱化新冠危害,故意惹怒民愤,是为了搞臭动态清零的名声。

如果你也碰到下面这类观点,可以照着我的话术反驳。

1、奥密克戎只是大号流感,没什么好怕的

奥密克戎是目前,也是历史上传播速度最强的新冠病毒,比流感快5-10倍;论死亡率,奥密克戎比德尔塔低25%,依然远高于流感,有多高呢?

2021年,中国全年流感患者65.47万例,死亡5人,死亡率0.0007%,而新冠的死亡率比流感要高18倍。

而且因为感染基数大,奥密克戎造成的绝对死亡人数比德尔塔更多。

如果奥密克戎是大号流感,什么治流感的药需要2300元一盒?为什么全世界的主流做法,仍然是公共场合保持距离,戴口罩和消毒防护?流感有这种待遇?

目前全世界的最主流专家,我没有看到有任何人把奥密克戎当成流感,反而是各国政客、新闻媒体宣传机构,活跃在社交媒体上的KOL喜欢这种幼稚说法。

如果你依然坚持「大号流感论」,希望你能自然躺平,不要乱跑,不要挤兑医疗资源,不要睡在ICU里面,更不要吃2300元一盒的特效药,给社会减少点麻烦,这才是真正的躺平原教旨主义者。

2、病毒无法被消灭,人类只能选择共存

确实如此,目前这个世界上仍然有许多瘟疫,比如鼠疫、流感、霍乱、疟疾等等,它们很难被消灭,却可以被有效遏制传播。

如果没有国家持之以恒的防控,你能想象自己屋子里全是瘟疫吗?霍乱无法被消灭,那你现在得霍乱了吗?垃圾无法被消灭,你家里就不扫垃圾了?

当前奥密克戎在全球的传播处于壮年期,前后不到半年时间,还没等到病毒危害进一步降低,甚至讨论奥密克戎后遗症的论文都没有多少结论,你就匆忙缴械投降,想着共存躺平了,这是什么操作?

3、全世界都在共存

许多国家没有真正意义上的躺平共存,像欧盟的一系列国家,每次喊完共存后,当出现医疗挤兑时又匆忙宣布封国,出门戴口罩是必备操作。

德国卫生部原本宣布,要在今年5月1日起取消强制隔离10天的政策,并建议人们自愿隔离5天。

到了4月5日,德国卫生部长反悔了,仍然延续强制隔离政策,时长从10天缩减为5天,并且强调「新冠不是感冒」,他只是想减轻各地卫生部门的负担。

然后是英国首相鲍里斯,在4月8日明确表示,他不能排除再次封锁的可能:

他们前后相继表态,发出的信号让人不安,很可能是四月初来自南非的奥密克戎新变体B.4,它不仅传播速度比我们国内的B.2要强,而且带有致病突变L452R,无论传染性还是病毒复制能力都会更厉害,用通俗的话来形容就是,它会提高重症率和死亡率。

目前它已经在南非广泛流传开来,基本取代了B.2,有变成下一个毒王的潜质,这真是一个令人难受的事实,以色列都开始打第五针了。

我希望每个人都清楚意识到,新冠仍然在加速变异,而且它没有一个特定突变方向,什么毒性越来越弱,传播越来越强,真的不是这样的,它不会老实朝着这个方向安稳进化,而是有无数毒株互相厮杀突变,然后攻城略地。

这些新冠病毒是可以被反复感染的,指望着感染一次终身免疫是美好错觉,你感染了奥密克戎B.2,症状很轻,那接着感染B.4和B.5,又会怎么样?

新冠病毒会在身体内重组,比如奥密克戎BA.1和BA.2的结合体XE,它的传播速度就比BA.2高10%-40%,同样在全世界蔓延开来。

如果你看到这里依然坚持要躺平,鼓吹大号流感,那已经不是缺乏科学素养的问题了,而是真正的祸国坏种。

许多国家之所以选择共存,是因为他们完全控制不了疫情才被迫开放,是没得选择,走这种群体免疫的最下乘道路。

英国政府也不愿意自己的百姓成为病毒「培养皿」,从最早的变种毒株阿尔法,到现在的重组毒株XE,竟然全都来自英国……

如果有选择,谁不愿意当一个好国呢?

4、上海防疫,证明了动态清零挡不住奥密克戎

恰恰相反,全面学习精准防控的武汉,一开始也是精确到街道,小区和楼栋。

后来发现封控区外出现阳性病例,判断有外溢风险后,立即展开全城核酸普筛,加强区域防控,从2月20日-3月10日,历时20天成功摘星,全域低风险。

另一个正面典型深圳,有2000万人口,而且紧挨香港,疫情防控压力大。

2月下旬疫情传开后,深圳最初也是精准到小区和楼栋,只是后来传播速度太快,便及时调整防疫政策,全市暂停七天,没有任何抢菜现象,物价平稳,还建立宠物驿站托管宠物,盐田港正常运作。

七天后深圳成功摘星,恢复正常生活。

怎么就上海防不住了?

上海真正的失误环节是前期没有应检尽检,在确认华亭宾馆有外溢风险时,也没有【立即】采取大范围封城措施,仍然在修修补补,才导致疫情扩散。

一座城市的疫情能否打赢,关键是看政府的领导力和组织能力,以及愿不愿意承认错误,放下最后的倔强。

事实上,所有沿海大城市,所有边境城市,只要严格执行动态清零方针,内陆的大部分一二三线城市就不会受到任何新冠病毒影响,全中国90%的人可以始终岁月静好下去,并且在关键时刻紧急驰援,这就是全国一盘棋的统筹作用。

5、防疫让中国经济撑不住了

先上一组中国的数据:

2020年,我国货物贸易进出口总值32.16万亿元,比2019年增长1.9%。

2021年,我国货物贸易进出口总值39.1万亿元,比2020年增长21.4%。

2022年前2个月,中国进出口总值6.2万亿元,比去年同期增长13.3%。

现象可以撒谎,贸易额永远道出真相。

事实上,许多国家确实共存躺平了,但因为奥密克戎的后遗症,比如最轻微的头痛发烧和咳嗽,还有疲劳注意力障碍等等,导致工人频繁请假,工厂生产秩序全被打乱,劳动力效率大幅下降,成本急剧上升,在全球贸易竞争中处于劣势。

比如越南,典型的制造业大国。

在2021年上半年,越南还是防疫模范生,自从胡志明市疾控中心主的阮智勇表示,要「考虑与病毒共存」,疫情彻底引爆。

越南有大量工厂和生产线关停,工人不愿上班,产能急剧下降,英特尔、捷普、富士康直接将订单转移到中国与新加坡。

8月底,越南再次实行封城令,试图遏制疫情,可惜大势已去实在没办法了,最终只能放开。

2022年一季度,越南货物进出口总额为1763.5亿美元,同比增长14.4%,数据看上去挺不错,可要注意,越南第一季度的贸易顺差是8.09亿美元,去年同期是27.6亿美元,利润减少了七成。

越南对华贸易逆差是143亿美元,增长了21%……也就是说,辛苦一个季度,越南的营业额是上去了,利润全被我们吃完。

现状就是,如果当前疫情持续下去,中国的工业强国位置会越来越稳固,制造出的商品无论成本还是质量都直接碾压西方市场,西方市场也越来越无法摆脱中国的商品。

当然,疫情对中国的第三产业冲击很严重,哪怕放开也无法解决。这就要求中国必须守住制造业的优势地位,并通过政策扶持和反哺第三产业,进一步解决低收入群体的就业问题,而不是自废武功躺平。

疫情以来,我们不搞大水漫灌、滥发货币的方式,能稳住社会消费物价,是因为动态清零可以完全控制疫情,不至于将大部分财富流到少数精英富豪群体里,被他们推高股市和房价,然后卷款跑路。

6、奥密克戎重症率低,死亡率低,没必要防疫

为什么奥密克戎在中国的重症率极低,我援引国家CDC首席流行病学专家吴尊友教授的话:

「我们国家的病死率、重症率低,并不是因为奥密克戎病毒弱,而是我们防疫政策有效,我们检测和干预更加靠前。」

奥密克戎的真正危害,是超额死亡。

什么是超额死亡?是指某一时期内的死亡人数比过去五年平均多死了多少人,要么发生战争,要么出现重大社会事件。

如果任由共存躺平,奥密克戎感染者的数量会呈指数爆发,到时候哪怕重症患者再少,都足以轻松击穿我们的医疗系统,具体可以参考一下香港和内地在重症死亡数上的差距。

上海目前零死亡,是因为有全国最优秀最集中的医疗资源,有全国的医护人员支援,才可以扛住医疗底线。

当然我这里保留合理质疑:截至4月8日,上海累计本土15.5万例,确诊5408例,重症1例,死亡为零。

死亡人数为零我是相信的,可这个重症数低得相当夸张,无论对比国内省市,还是大部分发达国家的数据,都没有任何可参照性。

就像上海庞大的无症状感染群体,完全走出了独立行情,也可以说是集全国医疗资源创造出来的奇迹,不过这个低重症率它是否可以在全国各个范围内复制?

我保持存疑态度。

当前我们ICU的人均占有率还没有美国的十分之一,如果全国放开,先不论4700万三岁儿童没有疫苗保护,国内60岁以上老人的三针比例也不到40%,光是有基础疾病的庞大群体,就会因为看病困难而提前死去,后果不堪设想。

韩国的全民疫苗接种率和我们相当,自从放开共存后,因为奥密克戎导致的超额死亡人数,每天达到四五百例,连丧葬服务都被挤兑。

韩国政府要求全国火葬场和殡仪馆「扩容」,从每天火化约1000具遗体提高到1400具。

那些因为疫情防控,导致无法及时医治而亡的百姓,我们悲悯难受,却更要优化防控措施,而不是彻底放开,否则整个社会医疗挤兑,死亡人数会更多,也更可怕。

陆 该怎么做

我几乎可以想象,在没有任何准备的情况下,中国一旦躺平会是怎样的惨状:

首先在极短时间内,奥密克戎传播到全国,日新增可以轻松达到数百万量级,各地医院和方舱人满为患,救护车疲于穿梭全市,无数新冠患者、等待做手术的肿瘤患者、老人小孩、产妇、突发伤者等等,因为无法得到有效救治,要么倒在医院门口,要么连家门都出不去;

恐慌持续蔓延,殡仪馆人满为患,全国棺材紧缺,国内高端医疗市场被欧美完全垄断,2300元一盒的新冠口服药售罄,在经过一系列谈判后没有提价,继续维持原价,并加大供应量;

国内大部分人都没有感染奥密克戎和德尔塔,然后几种病毒轮番而来,死亡人数迅速飙升,还成为庞大的新冠病毒培养皿,变异出一种新病毒,被外媒污名为「中国病毒」,勒令停止进口中国商品。

新闻网站微博知乎抖音,包括国外的社交媒体,全天候轮番播报国内惨状,不仅没有丝毫认可中国的共存策略,还全方位攻击渲染,NGO和1450加大舆论攻势,并且开放人道主义通道,发放绿卡,欢迎富人精英携款移民,国际机票被炒到天价,依然一票难求;

社会生产效率大幅降低,工厂企业成批量倒闭,外贸制造业服务业全面崩溃,覆巢之下岂有完卵,社会失业率和犯罪率上升,生育率持续降低;

中国被迫采取宽松的货币政策,开闸放水救市,却无法像美元那样收割全世界,只能造成国内严重通胀,物价大涨,大量热钱流进房产金融行业,房价股价蒸蒸日上;

美联储持续加息缩表,来自中国的热钱全部流出,股价房价暴跌,国内陷入民生凋敝,民意愤懑,社会秩序一团乱,外资进场收购优质资产……

可能有些人觉得我在危言耸听,上面场景不可能全部发生,但哪怕只有一两项出现,就足以毁掉我们好不容易保留的经济成果

这就是为什么我说的,上海防疫已经成为了国本之争。

有些名言能成为经典,是有道理的:
如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界线了。

如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界线,而且证明我们的工作是很有成绩的了。

现在我们要做的,就是掀出群众里的真正敌人,严打造谣传谣挑拨矛盾煽动网暴;还要优化防疫政策,减少大部分百姓的顾虑忧虑,恢复信心。

具体要怎么做?

1、总结深圳模式的优劣地方,整理出一套行之有效的「动态清零」模板,并在全国各地严格执行,统一调度,杜绝任何自主操作和独立发挥的空间。

2、全国绿码实时联网,高风险区域由中央统一划定,打通全国防疫数据库,杜绝任何手写通行码,脱离联网监控私自授权的行为。

3、从重从严,处置任何行踪可疑的投毒分子,彻查国内外账户、人际来往和联系方式,并提高处罚力度;越是疫情防控时期,各社交网站都要公布用户IP,杜绝任何网络暴力和煽动地域黑。

4、沿海大城市每十万人口必须配置一个方舱医院,培训和征集一定数量的看护人员,党员全部待命,并且和居委会展开防疫调度培训,考核不及格立即罢免,基层管理者只要敷衍了事一律撤职,禁止尸位素餐。

5、可以给医护人员和志愿者加油鼓励,但优化流程才是重中之重,减少无谓的人力资源浪费,保障志愿者日常需求,该给补贴就不要吝啬,别抓到一个热心志愿者就往死里薅(我还看到有85岁志愿者提重物的宣传),否则临时抱佛脚的后果就是让所有基层医护人员疲于应对,漏洞百出。

6、各城市物流公司、外卖电商平台必须统一调度,城市之间的供应链必须保持通畅,地方政府不得私自加码封控;非疫情管控区的快递外卖司机随时待命,维持蔬菜粮食的运输供给线,彻查任何倒卖防疫物资的行为。

7、禁止任何抗疫形式主义,比如大规模核酸筛查,不是让你们在最短时间内比拼谁筛查的数量更多,却导致排队聚集时造成大规模传染;比如上面要求落地隔离14天,下面层层加码,隔离时间加倍,然后居委会的隔离时间又超级加倍,好像在玩斗地主一样。

8、目前全国有许多高校也在搞形式主义,明明全市已经清零数月,仍然采取严格封控学生进出的措施,却放任教职工随便进出。这种形式防疫,还出现在许多行业,比如一些地区明明不在疫情防范区内,却要求全市的培训机构一刀切停摆,没有任何分级措施,这种就是懒政行为。

9、只要是非自愿的阳性集中隔离(国外回来主动隔离的不算,居家健康监测也不算),在隔离期间每人每天能领到工资补贴,按当地最低工资标准来算,比如上海的最低工资标准是2590,那么每天隔离能领到86元,如果违反任何隔离要求,取消所有补贴;如果是全市封城,针对所有常住人口制定出一个可持续的平均补贴标准。

10、民生类政策要制定得更加完善,各地可以因地制宜,个人房屋贷款如何顺延,个体工商户的租金和税收如何减免,政府如何补贴房东的房租和贷款利率,可以参考深圳福田区的惠民疏困十条措施,比如根据停业时长,为个体户提供5000到1万元的支持。

11、禁止任何瞒报屏蔽行为,为什么会有人吐槽评论区是管控得最好的区,连抢不到菜的吐槽都不能说?如果你做得好,为什么会害怕民意?如果是担心境外势力误导舆论,请相信群众的火眼金睛可以掀出任何妖魔鬼怪,永远记住,民意宜疏不能堵,全国人民都在盯着。

12、动态清零的重要目标之一,是防止医疗挤兑,因此杜绝任何新冠患者独占医疗资源(宁愿空置浪费)的行为,必须让其它危重急症的普通患者得到及时治疗。防疫是为了救人,而不是产生次生伤害。

最后我想说。

任何因为运动式防疫造成的乱象,都要接受百姓的批评监督,然后优化流程,让「动态清零」的总方针发挥出最大效果。

只有解决好隔离、救治和民生问题,让所有百姓都明白防疫政策的良苦用心,那么任何极端共存都会失去市场,任何兴风作浪的妖魔鬼怪都无法翻起任何波浪。

全文完,欢迎保存转发。

原文链接

最后修改:2022 年 04 月 13 日
如果你喜欢,请随意赞赏